オハイオ州で現在非合法となっているビニール袋の禁止がなぜそれほど悪い考えなのか

オハイオ州の人々はすでに食料品店でほぼ記録的な価格に直面している。 彼らに新しいバッグの料金を支払わせたり、追加で 1 ～ 2 ドル払って輸入品の再利用可能なステッチ付きハンドルバッグを購入させたりするのは、まったく意味がありません。

オハイオ州の過去 2 年間の予算により、地方自治体がバッグに課税することを禁止するだけでなく、企業が顧客にとって最適な製品を確実に使用できるようにする法律が恒久化されました。 地域的な禁止はこの法律に違反しており、消費者と中小企業の両方にとって不利益です。

さらに、袋、ストロー、カップなどの製品を禁止しても、排出量には対処できません。 それは廃棄物にも対処しませんし、汚染にも対処しません。 むしろ、禁止は私たちの環境にとってさらに悪くなる可能性があります。

サウスカロライナ州の食料品店では、代替袋に切り替えるのに25万ドルのコストがかかると試算しており、そのコストは家族に転嫁されることになるなど、これがどのように価格を押し上げるのかを我々は見てきた。

持続可能性を懸念するコミュニティは、ゴミ問題に焦点を当てることができますし、そうすべきです。 ゴミ条例を施行し、袋のリサイクル方法について消費者に教育することが出発点となります。

製品の禁止は得策ではないため、州法では店舗が買い物客に好きな種類のバッグ、カップ、ストローを提供できると定めている。

スティーブ・ディメトリウ

無念の滝

スティーブ・ディメトリアス州下院議員は、コロンバスの第 35 オハイオ下院選挙区を代表しています。

当社サイトのリンクのいずれかを介して製品を購入するか、アカウントに登録すると、当社は補償を受ける場合があります。